中国女排的成绩日渐下滑，究其原因，基层教练水平的参差不齐，恐怕难辞其咎。放眼国内排坛，真正具备高超训练水平和敏锐临场应变能力的教练凤毛麟角。
就拿刚刚结束的江苏女排与天津女排的比赛来说，虽然江苏队最终险胜，但主教练施海荣的表现却备受争议。第三局，面对球队大比分落后的局面，他却迟迟不愿换下吴梦洁，让她得以喘息调整。第五局关键时刻，2比5落后时，暂停期间，他非但没有冷静布置战术，反而对着队员们怒吼，发泄完情绪便甩手离去，这样的举动实在令人费解。
真正应该反思的是教练自己，平时的训练究竟是如何进行的？队员们在场上出现问题，责任真的完全在于她们吗？暂停时，教练更应该做的是根据场上局势，制定明确的战术打法，例如，当天津队的刘鑫和刘美君状态正佳时，应该重点盯防，先遏制住她们的势头，再集中精力对付外援。
比赛场上风云变幻，教练需要根据实时情况灵活调整战术，而不是放任年轻队员们自行摸索。毕竟，江苏女排的队员们还很年轻，实战经验相对不足。从整场比赛来看，江苏教练组的日常训练指导，实在令人担忧。
展开剩余58%想当年，蔡斌执教之初，这批年轻队员们曾展现出令人眼前一亮的潜力。然而，在施海荣接手后，队员们在技术层面又有多少进步呢？球队在进攻和防守上，是否有形成一套完整的体系？面对新问题时，是否有相应的应对策略？很多时候，比赛都是打到哪儿算哪儿，毫无章法。如果国家队要指望这些基层教练，恐怕难以有所作为。例如，二传手张籽萱在施海荣的指导下，恐怕也很难得到长足的进步。
当然，问题并非只存在于江苏队。天津队的主教练陈方也同样表现平庸。第四局，他毫无理由地换下状态正佳的朱航霆，换上孟豆，结果导致球队输掉了那一局。
不得不承认，基层教练的整体水平确实有待提高。天津队，王宝泉卸任后，陈方接手，球队的成绩反而更加糟糕。辽宁队更换了两名教练，成绩依然没有起色。北京队的情况也大同小异。
国内真正拥有高超训练水平和出色阅读比赛能力的教练实在太少了。许多教练都是从男排转行而来，球员时期也并非国际一流，转型成为教练后，想要更深刻地理解排球，并非易事。九十年代之后，国内真正称得上世界级女排教练的，恐怕只有郎平一人。
国内教练普遍存在一个问题，那就是过于依赖一套固定的阵容。如今，人工智能技术如此发达，国内排球界却鲜有人问津。难怪中国女排的成绩会越来越差，主教练的能力不足，又怎能带领球队取得好成绩呢？
发布于：江西省盛达优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
